AI摘要:SEO正演变为GEO,AI技术重塑搜索行为,GEO强调内容逻辑框架和知识密度,而非传统SEO的关键词排名。GEO专家概念存疑,优质内容、清晰架构、权威性及用户意图仍是关键。别被焦虑蒙蔽双眼,踏实做好内容,与坦诚合作。
营销的核心争夺,正从“搜索排名”转向“AI引用率”
“SEO已死”的论调在2025年数字营销圈甚嚣尘上,其直接导火索是生成式AI对传统搜索行为的颠覆性重塑。
当ChatGPT、Perplexity等AI助手能直接生成答案,用户不再需要点击搜索结果列表中的链接,传统SEO依赖的关键词排名、外链建设、点击引流模式遭遇釜底抽薪——这场变革并非一夜爆发,而是AI技术演进与用户行为迁移的必然结果。
1.GEO崛起:AI搜索重构流量规则
传统搜索建立在链接索引基础上,而生成式AI则建立在语言理解与知识整合之上。这一底层逻辑的差异,催生了全新的优化范式——生成式引擎优化(Generative Engine Optimization, GEO)。
数据印证变革速度:
- 谷歌AI概览触发率从2025年1月的6.49%飙升到3月的13.14%(增长72%),覆盖超13%的搜索请求
- ChatGPT日请求量达3750万次,Perplexity月活超6700万,用户平均会话时长近11分钟
- 用户提问方式剧变:查询词数从平均4词增至23词,会话时长延至6分钟
当谷歌、百度将AI生成答案(如SGE、AI Overview)直接置顶搜索结果页,内容提供方面临生死拷问:若未被AI“记住”并引用,即使网站设计精良,也将在数字世界沦为隐形。
2.GEO vs SEO:优化逻辑的范式迁移
对比维度 | 表头 | 传统SEO |
---|---|---|
核心目标 | 提升网页搜索排名 | 让内容被AI引用并整合进生成答案 |
内容策略 | 关键词密度、外链数量、页面停留时间 | 知识密度、逻辑结构、多模态兼容性 |
成功指标 | 点击率(CTR) | 引用率(内容被AI提及的频率) |
技术依赖 | 爬虫索引机制 | 大语言模型(LLM)的语义理解能力 |
结构性差异的本质:
SEO时代依赖关键词精确匹配,GEO要求内容具备清晰逻辑框架(如“问题-证据-结论”三段式),每千字需含3-5个可验证独立观点
AI模型偏好结构化标记(FAQ、HowTo)、 总结性短语(“总而言之”) 及分点列举,便于解析提取
商业模式剧变:谷歌靠广告点击获利,而ChatGPT等LLM采用订阅制,削弱第三方内容展示动机
3.有生成引擎优化(GEO)专家吗?
网上并没有这么多GEO专家,他们大多数都是装弄玄虚!
• 不是我。
• 不是那个在微信上开高价课的大咖。
• 更不是那个声称有“顶级GEO战略”,动辄收费十几万的机构。
咱们所有人,都还在摸着石头过河呢!AI搜索这玩意儿才出来多久啊?
当那些“GEO大师”找上门,唾沫横飞地给你画大饼时,你可能会听到这些话:
说白了,当你把真金白银交给这些所谓的“GEO专家”时,他们很可能在干这些事:
• 拿你的网站和你的钱,去做他们本该自费进行的各种实验。
• 他们修改你的内容,看看数据怎么样,然后把这些“经验”卖给下一个“小白鼠”。
你以为你在购买专业服务?不,你其实是在花钱赞助他们的“付费研究项目”,而你,既是研究对象,也是金主爸爸。这就好比你花钱请个汽修学徒,拿你的宝贝发动机练手一样,心疼不?
关于AI搜索优化,我们目前真正知道些什么?
抛开那些天花乱坠的“GEO理论”,目前真正被验证、比较靠谱的认知其实还是那些老生常谈:
- 优质内容是王道: 写得好、结构清晰、真正对用户有用的内容,在传统搜索里表现好,在AI搜索结果里也更容易被推荐。
- 清晰的信息架构很重要: 网站结构清晰,内容组织有序,不仅方便用户阅读,也更容易被AI理解和抓取。
- 权威性和专业性依然加分: AI平台似乎更倾向于推荐来自成熟、可靠、有专业背景的信源。
- 用户意图永远是核心: 无论用户是在谷歌提问,还是跟ChatGPT聊天,他们都希望问题得到满意的解答。
是的,就这些。其他的,目前都还停留在猜测、测试和假设阶段。
结语:别让焦虑蒙蔽了双眼
朋友们,那些自诩为“GEO专家”的人,其实是在利用大家害怕在AI浪潮中掉队的焦虑心理。他们贩卖的是不确定市场中的“确定性”,是根本不存在的“专业知识”,是可能压根儿没必要解决的“问题”。
这个领域里真正踏实的人会告诉你:“我不知道最终答案,但我正在努力搞清楚。” 他们会对自己的测试过程透明,对自己的局限性坦诚,专注于积累真正的知识,而不是兜售“大力丸”。
别让 “错失恐惧症”(FOMO) 把你推进这些骗子的怀抱。AI搜索每天都在变,谁要是敢拍胸脯说自己已经完全搞懂了,那他不是在自欺欺人,就是在故意忽悠你。
省点钱,踏踏实实做好对用户有价值的内容,和那些对自己的知识和学习进度都坦诚相待的人合作吧。