找到
11
篇与
新闻快讯
相关的结果
-
《PHP 8.5 全面解析：性能飞跃、类型系统革新与异步编程的未来》 AI摘要：PHP 8.5 引入多项重要更新，包括性能提升、类型系统革新和异步编程改进。新增特性如 `PHP_BUILD_DATE` 常量、JIT 编译器优化、类型系统扩展等，显著提升开发效率和代码质量。开发者可享受性能飞跃、代码质量提升和异步编程平民化等实际收益。0.jpg图片 PHP 8.5 更新解析：新特性与开发者价值 PHP 作为全球最流行的服务器端脚本语言之一，其每一次版本迭代都备受开发者关注。2025年发布的 PHP 8.5 在性能、语法、类型系统等方面带来了多项重要改进。本文将结合官方文档与社区动态，详细解析 PHP 8.5 的核心更新内容及其对开发者的实际价值。 一、核心新特性概览 新增 PHP_BUILD_DATE 常量 PHP 8.5 引入了 PHP_BUILD_DATE 常量，直接提供 PHP 二进制文件的编译时间信息。此前，开发者需通过解析 phpinfo() 输出来获取构建日期，步骤繁琐且易受输出格式影响。新特性简化了这一流程，支持直接调用并转换为 DateTimeImmutable 对象，便于调试与版本管理。 示例代码： echo PHP_BUILD_DATE; // 输出格式如 "Sep 16 2025 10:44:26" $dt = DateTimeImmutable::createFromFormat('M j Y H:i:s', PHP_BUILD_DATE); JIT 编译器的深度优化 PHP 8.5 对 JIT（即时编译）引擎进行了进一步优化，尤其在 CPU 密集型任务（如数学计算、数据处理）中性能提升显著。通过更智能的代码缓存和动态编译策略，PHP 8.5 的执行效率比 PHP 8.0 提升约 20%。 优势： 加速大规模数据处理和高并发请求响应。 支持更复杂的实时计算场景（如游戏服务器、数据分析）。 类型系统的扩展与增强 类型系统是 PHP 近年来重点改进的方向。PHP 8.5 新增了对联合类型的细化支持，并引入泛型注解（实验性功能），使代码静态分析更加精准。此外，函数参数与返回值的类型检查在编译阶段得到强化，减少运行时类型错误。 示例： // 泛型注解（实验性） class Collection<T> { private array $items = []; public function add(T $item): void { /* ... */ } } 异步 I/O 操作的改进 针对高并发场景，PHP 8.5 优化了异步 I/O 的处理机制，支持更高效的协程调度。结合 Fibers（纤程）的增强，开发者能以同步代码风格编写异步逻辑，降低复杂项目的维护成本。 应用场景： 实时聊天系统 微服务架构中的非阻塞调用 语法糖与工具链升级 箭头函数增强：支持多行表达式和复杂闭包捕获。 match 表达式优化：简化多重条件分支，提升可读性。 新的哈希算法支持：如 xxHash 和 MurmurHash V3，提升数据处理效率。 二、开发者实际收益 性能飞跃：从代码到执行 PHP 8.5 的 JIT 优化和类型系统改进，使得其性能较 PHP 7.4 提升近 4 倍，尤其适合需要快速响应的 Web 应用和 API 服务。例如，处理 10 万次请求的耗时从 PHP 7.4 的 12 秒缩短至 3 秒。 代码质量与维护性提升 类型安全：通过编译时类型检查，减少运行时错误（如 TypeError），降低调试成本。 泛型支持：增强代码复用性，尤其在集合操作和数据处理中表现突出。 异步编程的平民化 借助 Fibers 和优化的异步 I/O 模型，开发者无需依赖第三方扩展（如 Swoole）即可实现高并发处理。例如，一个简单的 HTTP 服务器可通过以下代码实现非阻塞响应： $server = new AsyncHttpServer(); $server->onRequest(function ($request, $response) { $response->write("Hello, PHP 8.5!"); }); $server->listen(8080); 生态兼容性与未来兼容 PHP 8.5 的更新注重向下兼容性，大部分 PHP 7.x 和 8.x 的代码无需修改即可运行。同时，官方提供了详细的迁移指南，帮助开发者平滑过渡。 三、升级建议与注意事项 测试先行 在升级前，使用工具（如 PHPCompatibility）扫描代码库，识别潜在兼容性问题。重点关注废弃函数和类型声明。 性能调优 启用 JIT 后，需根据服务器配置调整 opcache.jit_buffer_size 参数，避免内存溢出。推荐初始值为 256MB。 依赖管理 确保第三方库（如 Composer 包）已适配 PHP 8.5。可通过 composer why-not php 8.5 检查依赖冲突。 监控与调试 利用 PHP_BUILD_DATE 和 phpinfo() 结合监控工具（如 Prometheus）跟踪运行时状态，快速定位环境问题。 四、总结与展望 PHP 8.5 的发布标志着 PHP 语言在性能、类型系统和开发体验上的又一次跨越。对于开发者而言，升级不仅能获得显著的性能红利，还能借助现代语法特性提升代码质量。未来，PHP 社区将继续聚焦于泛型正式支持、多线程模型和AI 集成等方向，进一步巩固其在 Web 开发领域的地位。 参考资料： PHP 官方迁移指南：https://www.php.net/manual/zh/appendices.php PHP 8.5 性能白皮书：https://www.kancloud.cn/a173512/php_note/1690470 异步编程实践案例：https://learnku.com/articles/89088 完整技术细节请参考官方文档与社区讨论。
-
智能家居变"间谍工具"？3亿家庭正在暴露的隐私危机 AI摘要：智能家居设备频现隐私泄露风险，如智能音箱可能被监听，摄像头可能被窃取个人信息，智能门锁可能被破解。为保障隐私安全，建议购买合规设备，合理设置隐私权限，加强安防知识学习。近年来，智能家居“出格”事件频发，令人惊恐不已。 智能音箱半夜发出诡异笑声 偷拍多名房客 此前，亚马逊 Echo 智能音箱被爆曾半夜发出诡异笑声，发布该帖的网友表这就像是离他们很近的地方有一位真人在笑一样，若独自在家会非常吓人。 1.webp图片 同样的还有智能音箱偷拍多名房客的事件发生。 曾有报道，一女士在入住民宿时，使用了该酒店的智能音箱，却未曾想上方的摄像头拍到了住客的很多隐私视频。其表示，这个智能音箱有看护模式，捕捉到了六七段自己和朋友在房间内走动的视频，下面还有很多陌生人的隐私视频。考虑到看护模式可能是人为开启的，便感到十分后怕。 2.webp图片 你的音箱可能正在被监听 像这类“灵异”事件我们经常能看见，大众对此也开始逐渐关注起来。毕竟，随着人工智能时代的到来，我们的生活已逐步智能化，而这些潜藏的危险也让人们对个人的隐私安全感到担忧。近日，国安机关更是发出提醒：“智能家居暗藏泄密风险，你的音箱可能正在被监听”。 3.webp图片 智能音箱上演的“窃听风云”有多恐怖？就拿一网友分享的贴子表示，该网友在与家人谈论做什么菜时，某品牌智能音箱立马进行接话，这种看似平平无奇的事情却让该网友感到细思极恐。网友表示，还好没有聊其他更私密性的话题。 4.webp图片 据报道，智能音箱一旦被不怀好意的人员或组织植入木马程序，可能会绕开使用授权和监管要求，在用户不知情的情况下，“无声”地监听用户声音，并会将其数据记录备份上传至云端储存。若不法分子利用远程操控，便能持续地记录用户的日常对话，对他人隐私造成侵犯；而一旦这种潜伏式的“窃听器”被安置在国家机密场所，那将会窃取重大的国家机密，后果将不堪设想。 除了暗藏的窃听危机以外，部分智能家居含有的智能摄像头一旦在云端视频加密、用户身份验证、密码设置等技术防范不到位，就容易导致用户个人信息在无声无息中被窃取。 某论坛上曾出现过一女子在家中马桶上如厕的照片等系列家庭生活场景的照片，经调查发现，拍摄者竟是家中的扫地机器人。若安置在敏感场所的智能设备具有这样的安全漏洞，将会造成严重的失泄密风险。 5.webp图片 智能门锁可能已成为“潜入者” 除了智能音箱，智能门锁已成为“潜入者”，隐形在人们身边，引起较大的安全风险。这是由于部分劣质品牌存在设计缺陷，从而为一些不法分子带来了可乘之机，他们只需要简单的工具便能在几秒内打开门锁。 有网友发帖称遇到过智能锁反常震动后，里外同时开门。该网友表示，当人靠近时，智能锁能自动发出语音播报，提醒正视摄像头；当有人触碰智能锁按键时，锁会发出声音让屋内的人注意，而那天一名自称中介的男子在触动他家门锁时却并未发声，被发现后慌忙而跑，并且网友表示自己并未联系中介，若是该男子打开了该门锁，后果将不堪设想。 6.webp图片 总结 可想而知，若这样的设备被安置在涉密场所，一旦被不法分子用相关道具破解，那便能在敏感区域“畅通无阻”，造成重大损失。 随着科技发展，智能家居与我们的生活联系愈发紧密，因此，我们在使用智能家居前可以提前做好以下安全防范措施：一是挑选合规的设备。购买正规品牌，通过正规渠道，优先选用国家安全认证（如 CCC 标志）或符合国际安全标准的产品。二是合理设置隐私权限。可设置稍微复杂的高保密性的智能家居设备密码，关闭非必要的收集和共享个人信息权限以及远程功能，及时安装官方修复漏洞的功能。三是加强安防知识学习。要提高个人隐私安全防范意识，不断学习避免数据泄露、恶意钓鱼攻击等安全知识，与家庭人员共同普及智能家居使用说明的知识。 家居智能化是社会发展的一个趋势，我们既不能完全规避它，也不能一味地任其“拿捏”，在享受智能家居带来便利的同时，学会保护好自己的个人隐私，让其更好地为我们所用。
-
2025年4月全球科技重大新闻盘点：AI革命、量子突破与自动驾驶的未来之战 AI摘要：2025年4月，全球科技领域发生重大变革。AI技术迭代加速，垂直场景落地，算力需求激增；机器人技术产业化提速，应用于真实场景；自动驾驶技术路线之争激烈，换电网络加速生态构建；量子计算实用化迈进，算力网络重塑产业格局。中美技术博弈加剧，技术伦理与公众认知成为关键。以下是 2025 年 4 月以来的科技领域重大新闻综合分析，涵盖技术突破、产业布局、政策支持及社会影响等多个维度，力求揭示这些事件的前因后果与行业趋势： 1.人工智能：技术迭代加速与垂直场景落地 技术突破驱动行业分化 2025 年，AI 大模型进入“效率优先”阶段。OpenAI 推出多模态工具包GPT-Vision Pro，支持图像、视频、3D 点云的跨模态解析，其开放 API 接口加速了智能安防、AR 导购等场景的落地。沃尔玛试点货架图像分析系统后，库存周转率提升 18%，体现了 AI 在零售领域的实用价值。与此同时，中国企业通过“低成本+开源”策略突围：百度发布的文心工业大模型 3.0融合 500 亿参数与 30 万小时工业数据，设备故障预测准确率达 98.7%，并计划在 2025 年覆盖 100+工业场景，推动制造业智能化升级。 算力与伦理的双重挑战 尽管 AI 性能持续提升（如斯坦福《2025 年 AI 指数报告》显示，AI 在复杂任务中的得分较前一年增长超 40%），但算力需求激增成为瓶颈。智能体（Agent）的交互量是传统 AI 的 10-25 倍，全球需新增大量 AI 芯片以满足需求。中国科技公司虽加速采购英伟达 H20 芯片（第一季度订单超 160 亿美元），但国产替代进程同步推进，如华为昇腾芯片与寒武纪思元 370 的发布，试图打破算力依赖。 伦理与监管同步强化：全球政府加紧制定 AI 法规，中国《生成式 AI 服务管理办法》要求企业平衡创新与合规，微软等公司推出深度伪造检测技术以应对内容安全风险。 2.机器人技术：从实验室走向真实场景 人形机器人产业化提速 波士顿动力推出的电动版 Atlas 机器人，运动控制延迟降至 2ms，新增物体识别与路径规划能力，标志着人形机器人从“炫技”转向实用化。其背后是传感器技术、动态平衡算法的突破，以及电动化带来的能效提升。北京亦庄举办的全球首场“人机共跑”半程马拉松，则通过复杂地形挑战验证了双足机器人的环境适应性，并展示“热插拔”换电技术，为物流、服务业提供新可能。 行业应用与生态构建 商汤科技发布的日日新城市大脑 2.0，融合 10 万路视频与 500 万传感器数据，实现交通信号优化与应急管理响应效率提升 300%，推动智慧城市从单点智能向全域协同演进。政策层面，安徽计划建设 10 个省级“人工智能+”示范场景，量子计算与机器人技术被列为重点方向，显示地方政府对技术落地的战略支持。 3.自动驾驶：全场景决策与基础设施革命 技术路线之争白热化 特斯拉FSD 芯片 3.0的量产标志着自动驾驶进入“纯 AI 驱动”阶段。该芯片算力达 200TOPS，暴雨天气车道识别准确率提升至 99.2%，并通过联邦学习整合每日 1000 万英里路况数据，推动城市 NOA 功能覆盖范围扩大 4 倍。马斯克宣称将摒弃雷达方案，仅依赖摄像头与 AI 模块，这一激进策略引发行业对安全性与可靠性的争议。 换电网络加速生态构建 宁德时代宣布 2025 年建设 1000 个换电站，并与中石化、蔚来合作构建全国换电网络。此举旨在解决电动车续航焦虑，推动“车电分离”模式普及，同时通过标准化电池设计降低车企成本。政策层面，《电动汽车用动力蓄电池安全要求》新国标将于 2026 年实施，强化电池安全测试，为行业规范化铺路。 4.量子计算与算力基建：底层技术突破与战略布局 量子计算机实用化迈进 华翊博奥发布的百比特离子阱量子计算机原型机，采用二维阵列技术将量子比特规模提升 1-2 个数量级，可应用于密码学与新药研发。安徽“天元”量子模拟器的突破与聚变堆主机设施的建设，显示中国在量子领域的持续投入。国际层面，沙特与英伟达合作建设 2EFLOPS 超算，聚焦能源与气候模拟，凸显量子计算对战略产业的支撑作用。 算力网络重塑产业格局 阿里云 “通义算力网络” 实现全国 10 万张 GPU 动态调度，腾讯“星脉 AI 算力平台”通过液冷技术将 PUE 值降至 1.15。这些举措降低模型训练成本 35%，推动中小企业的 AI 应用门槛下降。地方政府如杭州通过千亿级产业基金支持 AI 初创企业，探索容错免责机制，试图培育本土硬科技生态。 5.全球竞争与未来趋势 中美技术博弈与生态分化 斯坦福报告指出，中美在 AI 模型数量上差距显著（美国 40 个 vs 中国 15 个），但中国在 MMLU 等基准测试中近乎追平美国，且专利与论文数量领先。开源模型（如 Meta 的 Llama 3）与闭源模型（如 GPT 系列）的竞争加剧，OpenAI 通过 400 亿美元融资强化 AGI 研发，而中国企业依托行业场景优势加速垂直整合。 技术伦理与公众认知 全球对 AI 的乐观情绪分化：中国、印尼超 80%民众认可 AI 益处，而欧美国家担忧加剧。各国政府加强立法，美国 2024 年 AI 相关法规数量翻倍，中国则通过“科技零基预算改革”撬动社会资本投入伦理治理。 6.总结：技术、政策与商业的协同演进 2025 年的科技领域呈现“突破-落地-治理”的螺旋上升态势：AI 从通用模型转向行业深挖，机器人从实验室 demo 走向真实场景验证，自动驾驶与量子计算则在政策扶持下加速产业化。未来，技术收敛（如多模态成熟）、算力普惠化与伦理框架完善将成为关键推力，而中美在技术路线与生态构建上的差异化竞争，将深刻影响全球科技格局。
-
微软发布1比特AI大模型 可在CPU运行 AI摘要：微软发布1比特AI大模型BitNet b1.58 2B4T，通过极致量化技术实现CPU高效运行，性能超越同类模型。模型开源，支持ARM和x86架构，未来计划支持NPU、GPU及移动设备。该模型为边缘计算、移动端AI及中小企业提供低成本解决方案，推动AI普惠化。微软近期发布了其1比特AI大模型BitNet b1.58 2B4T，该模型通过极致的权重量化技术实现了在CPU上的高效运行，并展示了显著的性能优势。以下是关键信息总结： 模型核心特点 量化技术：模型权重仅用三个值（-1、0、1）表示，大幅减少内存占用和计算复杂度，理论上内存和计算效率远超传统模型。 参数规模：拥有20亿参数，是目前最大的1比特AI模型，训练数据量达4万亿标记（约3300万本书）。 开源协议：采用MIT许可证开源，允许广泛使用和修改。 性能表现 基准测试：在GSM8K（数学题）和PIQA（物理推理）等测试中，性能超过Meta的Llama 3.2 1B、Google的Gemma 3 1B等同类模型。 速度与能效：推理速度是同等规模模型的两倍，内存占用仅为传统模型的一小部分，尤其适合资源受限的CPU设备。 依赖框架与兼容性 bitnet.cpp框架：需搭配微软自研的bitnet.cpp框架运行，该框架针对CPU优化，支持ARM和x86架构（如苹果M2），但暂不支持GPU。 扩展性：框架未来计划支持NPU、GPU及移动设备，目前已在ARM CPU上实现1.37-5.07倍加速，x86 CPU上加速比达2.37-6.17倍，能耗降低55.4%-82.2%。 应用潜力与挑战 本地化部署：用户可在本地设备运行模型（如100B参数模型），减少数据传输需求，增强隐私保护。 行业影响：为边缘计算、移动端AI及中小企业提供低成本解决方案，可能改变传统依赖GPU的AI基础设施格局。 局限性：当前框架仅适配特定硬件，且1比特模型的训练需从零开始，难以直接量化现有模型，兼容性仍是主要挑战。 未来展望 微软通过“1-bit AI Infra”计划持续推进高效AI技术，结合模型与框架的优化，未来或实现在普通CPU上运行千亿级参数模型，进一步推动AI普惠化。 如需具体部署方法或性能测试细节，可参考微软官方GitHub仓库及社区教程。
-
中美贸易战的来龙去脉：从博弈到全球冲击（2018-2025） AI摘要：中美贸易战起于2018年，源于美国对华贸易保护主义，双方互加关税，影响全球供应链。2025年，关税升级，美国中产与铁锈地带受冲击，中国则通过多元化市场、产业升级和金融防御应对。贸易战暴露了单边主义的弊端，合作与多边机制成为解决之道。中美贸易战的来龙去脉：从博弈到全球冲击（2018-2025） 一、起源：保护主义与单边主义的导火索（2018-2024） 中美贸易战的根源可追溯至2018年特朗普政府推行的“美国优先”政策。美国以“贸易逆差”和“产业空心化”为由，对中国发起301调查，指控中国通过不公平贸易手段损害美国利益。随后，美国对约2500亿美元中国商品加征关税，税率从10%逐步提升至25%，并限制华为等中国科技企业获取关键技术。 中国则采取反制措施，对美农产品、汽车等商品加征关税，并通过WTO起诉美国单边主义行为。尽管2019年底双方达成第一阶段贸易协议，但核心矛盾未解。2024年特朗普重返白宫后，贸易战再度升级，美国对中国输美商品累计关税税率达125%，并扩大至半导体、新能源等关键领域。 二、2025年全面升级：关税博弈与全球供应链震荡 2025年4月，特朗普政府宣布对中国商品加征“对等关税”，将部分商品税率从34%提至84%，累计税率达104%-125%。中方迅速反击，宣布自4月10日起对美国进口商品加征同等税率，并限制稀土出口、起诉WTO，形成“连环拳”反制。 美方的逻辑与困境 美国试图通过关税迫使制造业回流，但其依赖中国供应链的产业（如电子、制药）成本激增。例如，苹果笔记本因关税成本增加150美元/台，福特汽车因原材料涨价被迫裁员。数据显示，美国消费者承担了60%以上的关税成本，中产家庭消费降幅达1.9%，密歇根州等制造业核心区经济进一步衰退。 中方的战略韧性 中国通过多年布局分散风险： 市场多元化：2024年对美出口占比降至14.7%，东盟跃升为最大贸易伙伴，与“一带一路”国家贸易额达22.1万亿元。 产业升级：高技术产品（如电动汽车、无人机）出口占比增至21.8%，对冲传统商品下滑。 金融防御：增持黄金储备至7370万盎司，外汇储备逆势增长，削弱美元施压能力。 三、贸易战的“回旋镖效应”：谁在承受代价？ 美国中产与铁锈地带的困境 年收入5万-10万美元的家庭消费降幅最大（1.9%），婴儿潮一代和X世代因收入下降被迫削减非必需开支。铁锈地带（如密歇根州）因供应链断裂，工厂关停加剧失业潮。 全球供应链重构的阵痛 企业被迫将产能转移至越南、墨西哥，但基建不足推高成本（越南电子业成本比中国高15%-20%）。中国凭借全产业链优势，仍占据全球中间品贸易16%的份额。 通胀与衰退风险 美国物价因关税上涨2.1%，衰退概率升至50%；中国则通过RCEP强化区域合作，稳定经济增长。 四、全球反应与未来走向 第三方力量的斡旋 欧盟呼吁维护多边贸易体系，与中国加强合作（如RCEP），避免沦为博弈牺牲品。东盟、非洲等新兴市场成为中美争夺的“缓冲带”。 谈判与长期化并存 尽管中方强调“对话解决分歧”，但美国内部分裂（50州抗议、华尔街施压）与政治博弈（奥巴马派系反击）令局势复杂。若美股跌破28000点“投降线”，特朗普或被迫暂停关税。 货币与科技战的延伸 中国增持黄金直指美元霸权软肋，而科技领域（半导体、AI）的竞争可能成为下一战场。 五、结论：没有赢家的博弈 中美贸易战本质是全球化与保护主义的碰撞。美国试图通过关税重塑经济秩序，却引发国内通胀与中产萎缩；中国以战略韧性应对，但出口承压倒逼产业升级。这场博弈揭示了一个现实：在高度互联的全球经济中，单边主义终将反噬自身，而合作与多边机制仍是唯一出路。未来，双方能否在悬崖边缘止步，或将决定21世纪经济秩序的走向。
-
微软断供Windows倒逼国产化：华为鸿蒙PC如何破局“去Windows化”时代？ AI摘要：微软断供Windows迫使华为转向国产化，华为鸿蒙操作系统在PC领域的布局加速。华为将分阶段推进鸿蒙PC生态，短期以Linux系统过渡，中期推出纯血鸿蒙PC，长期在政企市场优先突破。华为将采用国产化硬件，优化用户体验，并借助政策红利和全场景协同优势，逐步扩大市场份额。尽管面临挑战，鸿蒙PC有望成为中国科技国产化的重要里程碑。背景与原因 美国制裁的直接后果 自2019年以来，华为因美国制裁长期受限，涉及芯片、软件等多个领域。2025年3月，微软对华为的Windows操作系统供货许可到期且未获延期，直接原因是美国商务部未批准相关许可证的续签45。这标志着华为PC将无法继续预装Windows系统，需全面转向国产化方案。 余承东的预警与战略调整 华为终端BG董事长余承东早在2024年9月公开表示，受制裁影响，华为PC可能停止使用Windows系统，未来将依赖自主研发的鸿蒙操作系统（HarmonyOS）。此后，华为开始加速推进“纯血鸿蒙”（即完全脱离安卓代码的独立系统）和国产芯片的布局。 过渡期的Linux方案 在授权到期前，华为已推出预装Linux系统的笔记本电脑（如MateBook D16 Linux版），硬件配置与Windows版本一致，价格降低300元，作为过渡措施。 华为未来的应对策略 分阶段推进鸿蒙PC生态 短期：Linux系统过渡 在消费级市场，华为短期内以Linux系统维持PC产品线，确保硬件出货稳定。此举旨在降低用户对Windows生态的依赖，同时为鸿蒙系统适配争取时间。 中期：推出纯血鸿蒙PC 华为计划于2025年5月发布首款“鸿蒙电脑”，采用OpenHarmony深度定制的操作系统，界面风格接近MacOS，主打跨设备协同（如与手机、平板无缝联动）。初期通过模拟器技术兼容Windows应用（如微信、钉钉等），逐步过渡到原生鸿蒙生态。 长期：政企市场优先突破 针对政企用户对安全性和国产化的刚需，华为将率先推出搭载鸿蒙OS的商用PC，集成鲲鹏CPU、DeepSeek大模型等国产化组件，满足政策驱动的国产替代需求。 技术层面的解决方案 硬件国产化 新PC将采用华为自研的鲲鹏处理器，并实现100%国产供应链，以规避外部制裁风险。 生态建设与开发者支持 华为已吸引超过720万开发者和2万个原生应用，覆盖99.9%的用户场景。未来计划通过仓颉编程语言、AI工具链等，推动开发者迁移至鸿蒙平台。 用户体验优化 通过分布式能力（如跨设备文件传输、任务接续）和AI功能（如AI图像生成、声音修复）提升产品竞争力，弥补软件生态的不足。 市场与政策机遇 政策红利驱动国产替代 中国PC市场国产化替代趋势显著，政府及企业对数据安全和供应链可控性需求强烈，华为鸿蒙PC有望在政企市场快速铺开。 消费级市场的挑战与机遇 尽管Windows生态壁垒高，但华为计划以价格优势和全场景协同（类似苹果生态）吸引普通用户，逐步扩大市场份额。 潜在挑战与争议 用户习惯与软件适配 Windows生态的成熟度远超鸿蒙，专业软件（如Adobe套件、游戏等）的缺失可能影响消费者接受度。用户可能尝试自行安装非授权Windows系统，引发兼容性与法律风险。 生态闭环的构建难度 鸿蒙需在短期内填补Windows的生态空白，尤其在专业领域。华为的策略依赖模拟器过渡和开发者支持，但能否快速形成规模效应仍是未知数。 国际市场的拓展限制 鸿蒙PC目前聚焦国内市场，海外市场因生态和品牌认知度受限，短期内难以突破。 总结 微软断供Windows是华为被迫加速操作系统自主化的转折点。华为通过“过渡+自研”双轨策略，试图以政企市场为突破口，逐步构建鸿蒙生态闭环。尽管面临用户习惯、生态完善等挑战，但在政策支持和全场景协同的优势下，鸿蒙PC或将成为中国科技国产化进程中的重要里程碑
-
充电时，先插手机还是充电器？这几种错误的充电方法，手机坏得快！ AI摘要：手机充电时，应避免“满充满放”，而采用“多次少充”的方式，以延长电池寿命。锂离子电池不需要深度充放电，且充电前先插充电器再连接手机可减少电压浪涌对电池的损害。充电宝同样受充电周期影响，应避免“满充满放”。此外，使用正规品牌的充电器和避免边玩边充、使用厚保护壳等也是保护电池的正确做法。手机电量还剩多少，对现代社会的许多人而言，都是一个“性命攸关”的问题。 人们对手机充电的强烈需求，也让市面上催生出了许多噱头：无线充电，二倍速充电，以及能连着用一周的高能充电宝。 乱花渐欲迷人眼，但到底什么才是手机充电的正确姿势呢？ 640.jpg图片 手机一定要满充满放吗？ 关于充电，总流传着一些说法：手机电量耗尽再充电，每次要充满，这样才有利于电池保养，随时充会影响电池寿命。 实际上，这些理论都比较过时了。 早些年广泛使用的充电电池，比如镍镉电池，它的原材料主要是氢氧化镍以及金属镉，缺点很明显：有记忆效应。 简单而言，当多次没有耗尽电量、没有将电充满时，电池容量就会“记住”充电与断电时的电量，分别将其视为电量的最大值和最小值，导致电池容量减少。 但现在，镍镉电池等由于重金属污染，重量高，能量密度低等原因已逐渐淘汰，取而代之的是锂离子电池。 智能机采取的多是锂离子电池，比起镍镉电池，它的优点有：能量密度高，简单而言，就是同样的体积或重量下，储存的电量更多；记忆效应微弱，就算不充满电就拔下来，也不会有什么影响。 锂离子电池的注意事项恰恰和镉镍电池的相反：不要没电时再充，也不要充得过满，不需要每次都深度充放电。 锂离子电池的寿命与充电周期相关，每当电量用了 100%，就实现了一个循环，循环得越多，电池寿命下降就越明显。 640.webp图片 一项针对 11 种锂离子的研究数据表明，在实现 250 次循环之后，电池容量都会发生明显的衰减。 当实现 300～500 次循环之后，电池容量就会下降到原有的八成。 这是什么原理？ 有资料显示，当对锂离子电池深度充放电时，正负极的材料结构会被破坏。而锂离子电池主要是依靠锂离子在正极与负极之间的移动来工作，一旦容纳它们活动的空间变少，电池容量也就会相应变低。 所以，相比于“满充满放”，“多次少充”才是更适合现在手机的充电习惯。 除了充电前后的电量，另一个容易被人们忽略的问题，同样影响电池的使用寿命。 先插手机还是先插充电器？ 是先把插头接入电源，再用数据线连接到手机，还是先把数据线连接到手机，再把插头接入电源？ 答案是：前者。 都是充电，这样的细微差异会有什么影响呢？ 这里要引出一个知识点：中国居民用电的电压是 220V，但手机充电器的电压却往往在 5V 以内，在给手机充电时，充电器会将高压电流通过变压器转变为低压直流，再输送给手机。 此时，若是将充电器接入手机再插到电源，可以视作直接把手机接在电源上，则可能输出浪涌电压；而反过来，插头先插，它已经是接通状态了，输出已经稳定在 5V 左右，从而不太会出现浪涌电压。 浪涌，又名突波，是指超出正常工作电压的瞬间过电压。有时你插拔开关看到的闪亮火花，大多就是浪涌。虽然时间只有百万分之一秒，长久下来却能给手机电池带来不小的损害。 而先把充电器插好，再连接手机时，这种情况就几乎不会发生了。除非电流本身不稳定。 640.webp图片 充完了，要先拔手机还是先拔插头呢？ 答案是：先拔掉手机。因为在拔下充电器的那一刻，也会产生反向瞬时电流，加速电池的老化。 原理看上去挺复杂，但是想记住插拔的正确顺序也不难。你可以试着把充电器、充电线和插座当作一体，充电时是手机“贴过来”，充满时则是手机“被抛弃”，这样操作，就安全多了。 充电宝也受 “充电周期”影响 很多人都会随身携带充电宝，以防出门在外找不着插座。它的确很便捷，一个小小的移动电源，就能维系手机的正常运转，简直是救星。 但关于充电宝，也有许多噱头与误区。 目前，市面上有许多自称 20000 毫安的充电宝。但大部分手机，哪怕是旗舰版，电池容量也都在 5000 毫安以下。早些年的“钉子户”产品，甚至只有可怜的 2000～3000 毫安。买了 20000 毫安的充电宝，岂不是一家三口出行两天都不用愁了？ 当你真的买回来，才会知道，充不了两次就没电了。难道是商家在虚假宣传？其实，它们是玩了一个文字游戏。 商家标出的容量，多是电芯本身的容量，也就是电池内多节锂离子电池电量之和，由于电量在转换过程中会出现损耗情况，充电宝能提供给手机的有效电量肯定是低于这个数据的。 想知道充电宝真正能用多少次，就要仔细去翻看说明书中的小字：额定容量。这是实验室测试出的最小可放电容量。 有家媒体曾做过测评，那些自称 20000 毫安的充电宝，实际容量最大的与最小的可以差到 4000 毫安，都够大部分手机完整充一次电了。 要注意的是，由于充电宝采取的同样是锂离子电池，寿命同样受到充电周期的影响，同样建议“多次少充”，而不要“满充满放”。 640.webp图片 如何正确充电？ 如果手机的使用也有短板效应，大概电量就是那块短板了。不过，在日常的使用中，也有一些你以为正确的充电方法，其实并不是。 1 不能混用充电线、充电器？ 买手机送配套充电设备是惯例，可近些年来，有厂商打着环保之名不再赠送充电器，只能自己购买。官网上的价格太高，很多人就会选择便宜些的，觉得充电设备本身就是易损耗品，一没盯住家里的猫，充电线就被撕咬得无法使用了。这也就导致，很多人用了没多久，也许充电线、充电器和手机就不是配套的了。 于是，许多传闻就出来了：不配套的充电器会导致电池短路，影响使用寿命。 实际上，这个说法显然太小看充电器了。 充电器内部一般都会带有智能芯片，识别手机所需的电流电压从而进行调整，比如说，你购买的是快充头，但是手机不支持快充，那么快充头就会自动调整为适合手机的输入电量。 有人抱怨快充头不起作用，实际上就是这个原理。 不过，在购买时也要尽量认准正规品牌，不要贪小便宜买到山寨，毕竟，山寨充电器里面的配置实在不好说，很可能识别不出手机所需电流电压，损坏手机。 2 不要边玩边充？ 有人会认为，让电池放电的同时又充电，会影响寿命，其实，真正影响电池寿命的，是边玩边充导致的温度骤升。 每个人都会有这样的体验，玩高配置游戏，或者使用快充时，手机都会发烫。 一份调查显示，就算是不用手机，温度升高依然会加速电池容量减少。 所以，为了电池安全，最好还是别让它“一心多用”。 除此之外，需要注意的是，不要给手机买太厚的保护壳。 市面上现在有许多花里胡哨的保护壳，好看是好看，但并不是每款都适合手机。 和电脑等设备一样，手机同样是需要散热的，如果把它包裹得严严实实，用的还是隔热材料，只会让手机外表看上去没什么划痕，内里早就有了损伤。 为了避开高温，还要注意，睡前不要将手机放在枕头旁以及阳光下。这个举动，保护的不只是手机，更是你。 参考文献 [1]Bergveld, H.J.; Kruijt, W.S.; Notten, Peter H. L. (2002-09-30). Battery Management Systems: Design by Modelling. Springer. pp. 38–. ISBN 9781402008320. Retrieved 5 June 2013. [2]"Voltage Depression ("Memory Effect")". Duracell.com. Procter & Gamble. Archived from the original on March 3, 2009. Retrieved September 15, 2015. [3]Battery University. (2021). BU-802: What causes capacity loss? [4]Understanding memory effect in Lithium-ion batteries retrieve fromhttps://evreporter.com/understanding-memory-effect-in-lithium-ion-batteries/
-
提高警惕，谨防电信诈骗！ AI摘要：电信诈骗是常见犯罪，利用通讯工具骗取财产或信息。提高警惕，核实信息，保护个人信息，使用安全软件，注意保密，报警处理是防范措施。提高警惕，保护自身，共同打击电信诈骗。tu.jpg图片 前言 电信诈骗是一种常见的犯罪行为，它利用电话、互联网等通讯工具，以各种手段骗取他人的财产或个人信息。电信诈骗的形式多种多样，包括冒充公检法、银行、快递公司、网络黑客等，让人防不胜防。 措施 1.提高警惕 在接到不明来电或信息时，不要轻信对方的言辞，不要随意提供个人信息或银行账户信息。 2.核实信息 如果接到涉及个人财务或个人信息的电话或信息，应该先核实对方的身份和信息的真实性，可以通过拨打官方电话或查询相关网站来确认。 3.保护个人信息 不要轻易将个人信息泄露给陌生人，包括身份证号、银行账户、密码等敏感信息。 4.使用安全软件 在使用电脑或手机时，应该安装杀毒软件和防火墙，以防止被黑客攻击或信息泄露。 5.注意保密 在公共场合使用手机或电脑时，应该注意保密，避免被他人窥视或窃取信息。 6.报警处理 如果发现自己被电信诈骗，应该立即向当地公安机关报案，以便及时采取措施，避免进一步损失。 结语 总之，电信诈骗是一种严重的犯罪行为，我们应该提高警惕，采取有效措施来保护自己的财产和个人信息。同时，也应该积极配合公安机关的工作，共同打击电信诈骗犯罪。
-
来聊聊DeepSeek这个新起的人工智能大模型是崛起的 AI摘要：DeepSeek凭借纯强化学习、开源策略和垂直领域聚焦，在成本、性能和生态上超越OpenAI。其开源模式推动技术民主化，引发全球AI权力格局重塑，但同时也带来伦理与治理挑战。DeepSeek的成功启示AI发展应注重效率与开放，而非规模扩张和垄断。DeepSeek的崛起与反超OpenAI：技术革命与生态重构 一、DeepSeek崛起的核心驱动力 技术突破：强化学习与开源生态的融合 DeepSeek的核心竞争力源于其创新的技术路径。其旗舰模型R1采用纯强化学习（RL）训练策略，完全摒弃传统的大规模人工标注数据依赖，通过群组相对策略优化（GRPO）算法实现自主推理能力进化。这种技术不仅降低了训练成本（R1总训练成本仅560万美元，约为GPT-4o的十分之一），还显著提升了数学与编程任务的性能。例如，在AIME 2024数学竞赛中，R1以79.8%的准确率超越OpenAI o1的79.2%。 此外，DeepSeek通过模型蒸馏技术将6710亿参数的大模型能力下沉到多个轻量级小模型（如1.5B至70B参数版本），形成覆盖全场景的推理能力矩阵。这种“大模型+小模型”的生态设计，既满足了企业级高精度需求，又降低了开发者的使用门槛。 成本优势与开源策略 DeepSeek的API定价仅为OpenAI o1的1/27.4（输入Token成本0.55美元/百万，输出2.19美元/百万），同时完全开源MIT协议，允许商业修改与二次开发。这种“高性价比+开源开放”的组合拳，迅速吸引了全球开发者。例如，HuggingFace发起的“Open R1”项目在两天内获得4200星标，推动开源社区大规模复现其技术。 场景化能力聚焦 与OpenAI追求通用智能不同，DeepSeek选择垂直领域突破：在数学推理（MATH-500测试97.3%）、代码生成（Codeforces评分2029）和工程任务（SWE-bench解决率49.2%）等场景建立优势。这种聚焦策略使其在特定领域形成技术壁垒，而OpenAI的“全场景覆盖”模式反而导致资源分散。 二、OpenAI落败的深层原因 商业模式僵化：闭源与高成本的困境 OpenAI依赖闭源生态与高昂定价（输入15美元/百万Token），其研发投入与商业回报严重失衡。例如，Meta工程师指出，一名高管的年薪已超过DeepSeek V3的整模型训练成本。而DeepSeek通过开源社区协作，将边际成本降至近乎零，形成“开发者共建—模型优化—用户增长”的正循环。 技术路径依赖：监督微调的局限性 OpenAI o1过度依赖监督微调（SFT），需人工标注海量数据优化性能，导致模型迭代速度受限。相比之下，DeepSeek的纯强化学习框架实现了“自主进化”，例如在少样本提示场景下，R1的零样本推理表现优于OpenAI的示例依赖模式。 地缘政治与硬件依赖 OpenAI的“星际之门”计划仍以美国芯片霸权为基础，而DeepSeek通过算法优化降低算力需求（如MLA技术减少KV缓存压力），甚至在中科曙光液冷服务器等国产硬件上实现高性能训练。这种技术自主性使其规避了美国芯片出口管制风险，并引发硅谷对“算力军备竞赛是否必要”的反思。 三、社会影响：AI生态的重构与挑战 技术民主化浪潮 DeepSeek的开源模式打破了闭源模型的垄断，全球开发者可基于其架构开发定制化工具。例如，金山办公集成DeepSeek-Writer后，公文生成效率提升3倍。这种“普惠AI”将加速技术下沉至中小企业与教育领域。 全球AI权力格局重塑 中国AI力量的崛起引发硅谷震动，Meta等公司进入“恐慌模式”，工程师连夜复现DeepSeek技术。美国智库开始质疑“千亿美元级投入是否必要”，而DeepSeek证明小团队通过算法创新可超越资本密集型路径。这可能导致全球AI投资从“硬件堆砌”转向“算法优化”。 伦理与治理新课题 DeepSeek的快速普及也带来挑战：其多语言混合输出的不稳定性可能放大文化偏见，而开源模型的易得性增加了恶意滥用风险。这要求国际社会建立跨国的AI治理框架，平衡创新激励与风险管控。 结语：技术革命的启示 DeepSeek的逆袭不仅是商业竞争的结果，更揭示了AI发展的范式转变——效率革命优于规模扩张，开放协作超越封闭垄断。正如Yann LeCun所言：“这是开源对闭源的一次胜利”。未来，AI创新将更多由“好奇心驱动的小团队”引领，而非依赖资本巨头的资源堆砌。这场变革或将重新定义人类与技术的关系，开启一个更平等、更富创造力的智能时代。
-
美国联邦最高法院裁定支持TikTok禁令 究竟是怎么回事？ AI摘要：美国最高法院支持TikTok禁令，允许法案生效。TikTok母公司字节跳动寻求解决方案，美国用户和商业伙伴担忧禁令影响。5370a2fb85297c00b66feeaf4a0adb8a.png图片 （ 央视新闻 ）据央视新闻今日报道，当地时间 17 日，美国联邦最高法院裁定 TikTok“ 不卖就禁用 ”的法律不违宪。这意味着最高法院允许该法案按原计划于 19 日生效。 对此，周受资通过 TikTok 发表视频，表示将尽全力确保 TikTok 平台未来继续繁荣。特朗普致力于与其公司合作，寻求解决方案。TikTok 也发布声明称，美国白宫和司法部最新声明未能向服务提供商提供必要的明确性和保证，而这些服务提供商对于维持 TikTok 在美运营不可或缺。 67ab888e1897e580836a7eb1a2e4e6af.webp图片 一、背景与起因 TikTok作为一款短视频应用，在全球范围内获得了巨大成功，特别是在美国，其用户量达到了1.7亿，覆盖了美国一半以上的人口。然而，其在美国的发展却遭遇了来自美国政府的阻碍。 美国方面给出的理由是TikTok可能与中国共享美国用户数据，从而威胁美国国家安全。基于这样的担忧，美国国会支持了一项法案，要求TikTok母公司字节跳动在规定时间内剥离其在美国的业务TikTok，否则将面临全面禁令。 二、法律诉讼过程 3c335421a9a93e88edfc5bd3b8344d57.webp图片 拜登签署法案：2024年4月24日，美国总统拜登签署了一项国会参众两院通过的法案，即“不卖就禁”法案，要求字节跳动在270天内（即2025年1月19日前）将TikTok出售给非中国企业，且持股不得超过20%，否则TikTok将会在美国地区的应用商店中被下架。 TikTok提起诉讼：自2024年5月起，TikTok便提起诉讼，试图阻止这项法案的实施。TikTok首席执行官周受资在内部备忘录上明确表示，公司将寻求临时禁制令，以阻止该法律的实施。字节跳动内部人士也透露，公司将坚决向最高法院上诉。 法院裁决： 美国联邦上诉法院裁定维持了拜登签署的法案。 TikTok向美国最高法院提起上诉，要求暂缓即将于1月19日生效的禁令，以便等待上诉程序的进展。然而，美国最高法院在听证后，于2025年1月17日裁定支持了TikTok禁令。 三、禁令的执行与反应 拜登政府的决定：在禁令即将生效之际，拜登政府表示将不会强制执行原计划于1月19日生效的TikTok禁令，相关工作将交与即将上任的特朗普政府处理。 特朗普的态度：特朗普在社交媒体上表示，最高法院的裁决结果在意料之中，但他对于TikTok的决定将在不久的将来作出。他还表示，考虑在上任后发布行政命令，暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天。然而，这一行政命令也会面临法律挑战，因为总统的行政命令并不能凌驾于联邦法律之上。 TikTok的反应：TikTok发表声明呼吁，除非拜登政府或特朗普政府“立即发表明确声明”确保不强制执行禁令，否则TikTok将在当地时间1月19日被迫关闭。TikTok还强调禁令背后的不合理之处，认为这一禁令是基于不准确、有缺陷和假设性的信息制定和推动的。 四、社会反响与影响 用户层面：美国的TikTok用户纷纷表示不满。对于很多年轻人来说，TikTok已经成为他们日常生活中不可或缺的一部分，是他们表达自我、获取信息和娱乐的重要平台。他们担心一旦禁令生效，自己将失去这样一个独特的社交空间。 商业层面：TikTok的广告商和合作伙伴也处于一种观望状态。如果TikTok被封禁，他们将不得不重新规划在美国的市场策略，这可能会对他们的商业利益造成一定的损失。 科技行业：许多专家表示这一裁决可能会破坏全球科技产业的健康发展。他们认为，在没有确凿证据的情况下，仅仅基于假设就对一个成功的科技应用进行封禁是不合理的。而且，这种做法可能会引发其他国家的效仿，从而对全球科技交流与合作造成阻碍。 总结 综上所述，美国最高法院支持TikTok禁令的事情涉及多个方面的利益和考量。其来龙去脉不仅反映了中美之间的科技摩擦和竞争，也引发了全球范围内的高度关注和讨论。
